Scopul, fără realizarea pe care avem puține șanse de supraviețuire

Video: Film - 1 Zeitgeist

Ce ar deveni al lumii dacă, pe degetele, a trecut complet la energia din surse regenerabile pentru o noapte? Destul de ciudat, în acest caz, aproape nimic nu s-ar fi schimbat ... cel puțin pentru biodiversitate și ecosisteme.

Desigur, problema schimbărilor climatice ar fi rezolvată, dar bătaie de joc Fisher de la Universitatea Monash (Australia) si colegii din diferite țări, cu care a vorbit despre acest subiect sunt de acord că oamenii încă mai continua distrugerea ecosistemelor Terrei nereduse.

Video: 10 Secretele de bani, care sunt bogate tăcut. Versiunea video a cărții TerritoriyaInvestirovaniya

Figura Pusteblumex3.

Video: de Minecraft: sub pat # 5 - Rotatik vrea să ne fure: În

Faptul că schimbările climatice, potrivit unui om de știință de la site-ul conversației, - problema, nu problema. Da, este o problemă care necesită măsuri de urgență, pentru a evita cele mai rele puncte de cotitură în istoria noastră de mediu. Dar acest lucru nu este problema, după care decizia pe planeta paradisul mult-așteptata. Există multe alte aspecte ale relației dintre om și natură, care dăunează foarte mult biodiversitatea.

Fără a biodiversității în toate formele sale, creând o rețea complexă de sisteme interconectate care mențin homeostazia biosferă, ceva care ne sunt garantate (temperatura, nivelul de oxigen din atmosferă, chiar și concentrația de sare în mare), va înceta să susțină viața așa cum o știm.

a declarat Dl. Fisher că forța motrice din spatele actualei extincție în masă, dar nimic nu acționează ca schimbările climatice. De fapt, consecințele dezastruoase ale efectului de seră este încă să vină (deși mai aproape decât ne-am gândit destul de recent).

Traiectoria actuală a pierderii biodiversității și a distrugerii ecosistemului - rezultatul defrișărilor, pescuitul excesiv, poluarea chimică, degradarea și eroziunea solului, distrugerea habitatului, a deșertificării și așa mai departe. Toate acestea - dispun de cantități uriașe de energie, a apărut la dispoziția noastră. Noi o facem prea mult. Utilizarea sa dăunează ecosistemului.

Noi folosim energie și materiale dincolo de limite rezonabile. 51% din consumul de energie la nivel mondial cade asupra industriei, 20% - pentru transport, 18% - pentru viață, 12% - comerț. Dar totul este interconectat, subliniază dl Fisher, și pentru a satisface nevoile noastre de bază, avem în același timp natural și distrugerea chimic ecosistemului.

Deci, ce sunt limite rezonabile? Expertul consideră că răspunsul la această întrebare ar trebui să ia în considerare patru factori principali.

În primul rând, în conformitate cu Footprint Global Network, am consuma deja ori și jumătate mai mult decât Pământul produce într-un an. Pentru a restabili echilibrul la energia noastră fizică și un card de credit, trebuie să reducem consumul de resurse naturale, cel puțin o treime.

În al doilea rând, populația va crește aproape în mod inevitabil, cu încă 25%. Pentru a satisface nevoile de sugari, este necesară pentru a reduce consumul de resurse naturale pentru un alt trimestru.

În al treilea rând, 20% dintre cei mai bogați oameni de pe planetă este de 40 de ori mai bogat decât cei mai săraci 20%. Este punct de vedere moral și geopolitic irațional. Primii 20% ar fi bine pentru a reduce consumul de patru ori, și mai mici - să-l crească în aceeași măsură. Apoi, pisicile grase vor fi mai bogat decât cei săraci doar de 2,5 ori, ceea ce este mai rezonabil. Mai ales pentru țările bogate (de exemplu, Australia), acest lucru va însemna o reducere a consumului de resurse naturale, cu un alt 75%.

În cele din urmă, planeta (și, prin urmare, umanitatea), marja de siguranță necesară. De exemplu, în conformitate cu guvernul din New South Wales, un factor de siguranță de oțel, care sa dus la crearea Harbour Bridge din Sydney (unul din lume, cel mai mare pod din oțel arc, deschis în 1932), aceasta variază de 1.9 - 2.5. Pentru grinzile principale arcuite Compania Dorman, pe termen lung & Co Ltd. oțel siliciu ales. Când comprimați au păstrat în 2,2-2,4 timpii b sarcină mai mare decât se aștepta. În mod similar, nu ne putem aștepta să utilizeze resursele Pământului fără a ține cont de evenimente neprevăzute. Dacă vom alege factorul de siguranță de 2, atunci va trebui să reducă consumul cu un alt 50%.

Ca urmare, spune dl Fischer, utilizarea durabilă a resurselor naturale implică faptul că vom folosi doar 6% din cantitatea de materiale și energie care este consumată în prezent, să zicem, Australia.

Acesta este un obiectiv de a realiza fără de care avem foarte puține șanse pentru punerea în aplicare a sarcina principală - pentru a supraviețui. om de știință Timid speră că această supraviețuire este ceea ce vrea majoritatea.

Să presupunem că noi, omenirea, din actuala criză durabilității planetare relativ puțin afectat și într-o sută de ani s-au stabilizat ecosistemului global. Ce vedem? Vedem o sanatoasa planeta: declinul biodiversitatii a încetat (oprit extincție în masă), concentrația atmosferică de dioxid de carbon este la un nivel constant, numărul populației este controlat prin metode chimice reduse și daune fizice ecosistemelor eliminate.

Pentru a realiza o astfel de schimbare profundă și radicală, trebuie să ne regândim toate modurile de organizare politică, economică și socială a omenirii.

Când dl Fisher întrebat de unde să înceapă, el răspunde filozofic cu ei înșiși. Acum avem un sistem de management al contradictorialității și în politică și în economie. Este eficient într-un spațiu deschis, cu un număr mic de oameni, atunci când vă puteți muta într-o nouă locație, în cazul unui dezastru.

Un Pământ - este un sistem închis, cu o populație mare. Nicăieri să se miște, rănile trebuie să fie tratate la fața locului. Este nevoie de sistem cooperativ de organizare politică și economică.

Necesitatea de a începe să lucreze acum, aveți nevoie pentru a discuta idei noi si de a experimenta. Nu avem prea mult timp, dar șansele unui nou Renaissance este încă acolo.

Video: [RUSĂ Literal] Counter-Strike: Global Ofensator