În cazul în care este limita permisă de a crea hibrizi om-animal

Compus din oameni de știință de renume Comisia a pregătit un raport pentru guvern și parlament, care va fi utilizat în formularea legilor.

2009 filmul „Himera» (Splice) inspaimanta puternic realismul ei. (Imagine Gaumont.)

Academia Britanică de Științe Medicale a făcut Guvernului și Parlamentului un extinse „animale raport conținând material uman» (Animale care contin material uman). Autorii săi - oameni de stiinta in intregime eminente - au exprimat și argumentat punctele de vedere cu privire la etica de a crea animale cu celule umane, și gene (sau), subliniind limitele pe care, în opinia lor, este imposibil să treacă, precum și de asteptare pentru cercetare care necesită o monitorizare specială. A venit timpul pentru aceasta: China a prizhivlyayut stem umane embrioni de capră de celule și a studiat posibilitatea de a crea soareci cu neuroni umani in Statele Unite.

Condus de profesor de Genetica Medicala, Universitatea din Cambridge, membrii Martin Bobrou ai grupului de lucru cred că accentul pus pe zona ar trebui să fie încercarea de a face trasaturile de animale care alcătuiesc o ființă umană. Și anume, interferența în creier și celulele reproductive, oferind animale (umane) organele de articulare, expresiile faciale umane și piele.

Absolut inacceptabil „umanizare“ (un termen de HG Wells, autorul „Insula doctorului Moreau“) primate, cum ar fi cimpanzei, și mai precis - modificarea celulelor creierului, care ar putea da naștere la maimuțe, cu conștiința de sine (este imposibil să reziste presupunerea că oamenii de știință au adus la filmul clasic „Planet of the Apes“) . Autorii raportului subliniaza diferenta dintre umanizarea primate și crearea de soareci de laborator cu elemente de ADN uman necesare pentru studiul bolilor periculoase.

Teoretic posibile animale transgenice, de exemplu, se găsesc în pielea umană în zona de frontieră. In fiecare studiu, potrivit raportului, este necesar să se coreleze beneficiul real (randamentul experimente medicale) privind crearea unei astfel de ființe și suferință, care va testa animalul, vecinii săi în cușcă și oamenii care lucrează cu el.

Raportul de studiu, autoritățile ar trebui să conducă la elaborarea legislației și crearea unui consiliu de experți de la birou. El (împreună cu Ministerul Sănătății) trebuie imediat să conectați lacunele din legislație și să monitorizeze punerea în aplicare a acestuia. Autorii spera ca Marea Britanie va da naștere la discuții și aprobarea procesului de reglementare a normelor bioetice în crearea de hibrizi.

Dezbaterea va fi cu siguranță dolgimi- acest lucru imediat poate fi remarcat faptul că, în însăși formularea problemei pândește antropocentrism. Pundits împinge să-l „dezgustat“ pe care oamenii vor trebui să ființele sunt parțial ființe umane și să încerce să protejeze esența umană de eroziune și invadarea. Dar ar fi foarte util dacă cineva a dat o evaluare etică a modificării animalelor care nu se datorează „material uman“. Ce se întâmplă dacă animalul este recompensat cu dezvoltarea creierului, organe articulare, piele fara par, capacitățile faciale, și așa mai departe, fără a folosi ADN-ul sau celule umane?

Realizat de Ipsos MORI în 2010, sondajul britanic de 1046 a arătat că o parte semnificativă a insularilor sprijină crearea himerelor pentru scopuri de cercetare (domeniile enumerate de intervenție). (Imagine Ipsos MORI.)