10 Încercări de a explica fenomenul vieții fără evoluție darwinistă

După a doua călătorie a lui HMS Beagle - cu ajutorul lui Alfred Russel Wallace - credea că natura este dominată de sistem, pe care el a numit „selecție naturală“, care, la rândul său, dă naștere unui proces de evoluție. Pe scurt, organismele care trăiesc suficient de mult timp pentru a reproduce urmași, trimite-i calitatea lor. Organismele care mor dintr-un motiv sau altul, ci mai degrabă calitatea lor, sunt eliminate din fondul genetic. De-a lungul timpului, acumularea acestor calități pot produce complet noi specii care sunt mai adaptate la mediu decât predecesorii lor.

Această teorie a evoluției este larg acceptată ca fapt de către comunitatea științifică. Dar, înainte de apariția lui Darwin au fost mulți care s-au luptat să explice de ce viața este așa cum este ea, și după Darwin, de asemenea, au existat mulți care au încercat să respingă sau să clarifice teoria.

„Muntele Ceresc“ Carl Linnaeus

Înainte de Darwin, 1707 - 1778

Carl Linnaeus a fost una dintre cele mai importante figuri din biogeografiei moderne. Linnaeus a fost responsabil pentru crearea binomicheskoy nomenclatura latină - de exemplu, Homo sapiens - care este folosit în prezent. Cu ajutorul ei, el a clasificat miile de plante și animale.

La fel ca mulți la momentul respectiv, Linnaeus a sugerat că parabola crearea și inundații în cartea biblică Geneza erau adevărate. Prin urmare, orice descoperire sau ipoteza sa este în concordanță cu imaginea lumii. Ca un compromis, Linnaeus a format ideea de „Paradise Mountain.“

Linney a sugerat că a fost odată un munte mare insulă de pe ecuator la diferite stații - biomase - de-a lungul pantelor sale. Era un loc de creație, și toate organismele vii care există în prezent, au fost create acolo. Deoarece apa s-au retras de pe insulă, animalele sunt lăsate pe munte, și a trimis în habitatul lor curente. Acest proces a fost repetat în timpul potopul lui Noe, dar de data aceasta pe muntele Ararat din Turcia.

Linnaeus a fost o celebritate științifică în timpul său, dar ipoteza lui de „Paradise Mountain“ se întâlnește încă unele semne de întrebare la comunitatea științifică. Animale, cum ar fi pinguini au supraviețuit Trek prin deșert, ajunge la casa lui Arctic?

"Crearea de Nord", Louis Leclerc-Georges, conte de Buffon

Înainte de Darwin, 1707 - 1788

Louis Leclerc-Georges, conte de Buffon, a fost un om de știință francez, care dintr-o dată a decis să scrie o colecție de 44 de volume de toate cunoștințele umane despre lumea naturală numită Historie Naturelle.

Buffon observat de asemenea că similare, dar separate de regiuni diferite adăpost biotei - specii agregate. De exemplu, în ciuda faptului că regiunea arctică și Antarctică Ei au condiții climatice similare în partea de nord acolo pinguini. Această observație a fost „legea lui Buffon,“ și este adevărat astăzi.

El a respins ideea de „Mountain Paradise“ Linnaeus și a sugerat că Dumnezeu trebuie să fi creat toate animalele, deoarece acestea pot fi, în apropiere de Polul Nord în sezonul cald. Apoi au răspândit în restul planetei. Byuffon considerată distribuție mai probabilă astfel decât Muntele Ararat. Cu toate acestea, de asemenea, Buffon a crezut că organismele pot schimba în mod organic, cu toate acestea, a decis că aceasta se face prin „particule organice“, în componentele de mediu care intră în corpul animalelor și schimbați-le.

„Munții de Creație“, Carl Villedaigne

Înainte de Darwin, 1765 - 1812

Karl Ludwig Villedaigne a fost un om de știință german, preferabil botanică. La fel ca Linnaeus, Villedaigne clasifica mii de specii de plante. ierbariu Lui există 20 000 de specii în momentul morții sale, și încă mai poate fi găsit în Grădina Botanică din Berlin.

El a luat conceptul de „Mountain Paradise“, și-a dezvoltat până la punctul în care, la momentul creației a fost doar o mulțime de locuri - munții care se ridică deasupra nivelului mării la momentul creării și Potop, desigur. Cu siguranță Villedaigne a venit la această idee, din cauza pasiunii sale pentru plante. Din moment ce acestea sunt în mare parte fixe, Villedaigne, probabil, nu a putut imagina o varietate de plante care populează lumea într-un singur loc.

Munții Vildenova a adus fiecare ipotetici biota diferite pe Pământ, iar când s-au retras de apă, plante și animale - care au fost create ca acestea sunt cunoscute la noi - în jos pentru fiecare munte să se răspândească în mediul lor.

"Evoluție Lamarkovskaya", Jean-Baptiste Lamarck

Înainte de Darwin, 1744 - 1829

Video: HN141016 008 10 încercări de a explica fenomenul vieții fără evoluția darwinistă a celor mai recente cercetări Th

Din totalul cursului de biologie ar fi trebuit să știe despre Jean-Baptiste Lamarck. Biologii obișnuia să-l mustre înainte de a vorbi despre Darwin ca primele idei despre evolutia au fost complet greșite.

Ipoteza evoluției lui Lamarck este în mare măsură axat pe ideea de „exercițiu și organisme neuprazhneniya“. El a observat că multe organisme au structuri vestigiali și a sugerat că animalele care sunt mai susceptibile de a utiliza anumite organe sau membrelor, sunt mai susceptibile de a se adapta la exercitarea lor. Atribute dobândite în timpul vieții unuia dintre părinți, acesta poate fi transmis urmașilor. De exemplu, girafa se întinde gâtul pentru a ajunge la cele mai înalte ramuri - deci urmașii lui va fi gâturile mai lungi.

Ideea de „exercițiu și neuprazhneniya“ a fost o ipoteză de lucru bun, până când Genetics lui Mendeleev, dar are niște găuri evidente. De exemplu, în cazul în care mama cuiva a pierdut un picior într-un accident de mașină, copilul său se naște fără picioare. Dacă el este obsedat de culturism, aceasta nu înseamnă că copilul se va naște cu o siluetă perfectă.

Lamarckian inspirat horticultor sovietic Ivan Miciurin, care, la rândul său, inspirat de Trofim Lîsenko și Iosif Stalin pe michurinstva utilizarea în agricultură sovietică. Ea nu funcționează foarte bine, dar a fost nevoie de încă 20 de ani pentru a scăpa de ea.

„Forma simplă“, autor necunoscut

După Darwin, 2011

X-evoluționist - l Blogersha cu un anumit subiect, după cum puteți ghici prin porecla sa. Ea cu siguranță nu are aceleași acreditări academice ca și ceilalți de pe această listă, dar propriile sale idei despre evolutia ipotezele noastre cu privire la provocările cu clasificarea speciei. Ei bine, curaj - de asemenea, bun.

X-Evoluonist sugerează că există o serie de forme de animale de bază de pe planetă ca o pisică, un urs sau un câine. Oamenii pot arăta diferit în funcție de habitat, dar rămân aceleași opinii, capacitatea de a se reproduce. X-evoluționist aplică această logică la alte animale. Câini, lupi, coioti, spune ea, este aceleași animale care pot reproduc între - prin urmare, un aspect diferit, în funcție de mediu. Aceeași idee este valabil și în ceea ce privește urșii - alb, negru sau grizzly - și lei, și tigri, elefanți și.

Ideea este interesantă, pentru că atât de multe specii și subspecii, de fapt, capabile de reproducere sexuală. X-evoluționist folosește această idee ca un argument împotriva protecției speciilor amenințate cu dispariția, deoarece consideră că orice fel nu poate să dispară complet.

Video: Call of științei moderne: fenomenul de auto-asamblare. prelegere №1

Această idee este dependentă în mare măsură de conceptul de specii biologice, care prevede că speciile capabil să reproducă la fel. Dar, în cele din urmă va exista întotdeauna o specie care nu poate cruce: ursi panda si koala nu se pot încrucișa cu leopardul alb medvedyami- - gheparzi, și așa mai departe.

„Apeiron“ de Anaximandru

Înainte de Darwin, 610-546 î.Hr.

Anaximandru a fost un filozof grec antic. El a sintetizat constatările și opiniile sale asupra lumii naturale într-un clasic lung pentru Grecia antica poem numit „On Nature“.

idei Anaximandru despre originea vieții unor savanți se aseamănă cu ceva de genul teoria protoevolyutsionistskoy. Anaximandru a sugerat că Pământul a fost făcută inițial de la substanta numita informă Apeiron, care ulterior a început să se contureze. Organisme, cum ar fi plantele și animalele au început să iasă din noroi, iar primele animale erau pești, din care oamenii au venit mai târziu.

În plus față de crearea sa, Anaximandru a creat, de asemenea, una dintre primele hărți ale lumii și un pic pasionat de astronomie. Cu toate acestea, cele mai multe dintre munca Anaximandru se pierde în istorie, și nu există nici o modalitate de a ști dacă a studiat fosile și compus „Despre natura“ pe baza observațiilor naturale și mitologie din acea vreme.

„Gena egoistă“ de Richard Dawkins

După Darwin (propus pentru prima dată în 1960)

Selecția naturală, în funcție de biologi, funcționează cel mai bine la nivelul populațiilor de organisme, în special în Darwin, deoarece nu a avut nici cea mai mică idee despre genetica. În anii 1960, unii biologi au început să sugereze că selecția naturală va fi mai bine înțeleasă la nivelul lucrărilor de gene. Această idee a fost popularizat de celebrul biolog Richard Dawkins în cartea sa „Gena egoistă“, care a fost publicat în 1976.

O privire la evoluția genei în inimă presupune că fiecare genă într-un organism concurează cu alte versiuni ale aceleiași gene, sau alela. Cu alte cuvinte, genele care acționează în principal în mod individual, folosind corpul de organisme mari - copaci sau câini - pentru a-și asigura supraviețuirea în continuare. Pe evoluția nivelului organismului, in functie de Dawkins, nu se gândesc, deoarece se presupune că toate genele într-un organism lucra împreună, mai degrabă decât în ​​competiție.

O privire la evolutia unui punct de vedere al genei are sens în lumina populară ideea originii vieții în supa primordială. Desigur, teoria obiecțiilor Dawkins au greutate, inclusiv faptul că unele alele sunt dependente de altele pentru supraviețuire.

Teoria evolutiei moleculare neutre, Kimura Motu

După Darwin (introdus pentru prima dată la sfârșitul anilor 1960)

Motu Kimura a fost un biolog japonez respectat, care a studiat în Japonia și în Statele Unite și a scris sute de articole. Kimura promovează concepte biologice, cum ar fi migrația, genetica și selecția naturală. Poate că ideea lui cel mai interesant a fost faptul că unele schimbări evolutive la nivel molecular nu sunt întotdeauna obiectivele reale - sau pur și simplu sunt neutre - în lupta pentru supraviețuire a organismului. Acest concept a devenit cunoscut sub numele de teoria neutru al evolutiei moleculare.

Teoria neutră este foarte ușor să înțelegi greșit. In timp ce organismul sau populația în ansamblu poate fi adaptat într-o nișă, ca rezultat al selecției naturale, Kimura a sugerat că în fiecare populație sau organismul are mutații care nu sunt avantaje adaptivă sau dezavantaje, dar sunt prezente în populația din cauza derivei genetice. Teoria neutru nu neglijează importanța selecției naturale la nivelul unui organism sau o populație, dar presupune că fiecare componentă organism este rezultatul selecției naturale.

Lupta pentru existență, Al-Jahiz

Înainte de Darwin, 776-868

Al-Jahiz a fost un savant islamic care a scris pe diferite teme. Una dintre cele mai faimoase munca lui supraviețuitor este „Cartea Animalelor“, în care și-a exprimat observațiile sale biologice sunt foarte asemănătoare cu teoria evoluției lui Darwin.

Al-Jahiz a expus punctul de vedere în trei părți: lupta pentru existență, transformarea speciilor și a factorilor de mediu. Al-Jahiz a spus că fiecare individ într-un sens, este în război cu o altă viață. Factorii de mediu ajuta organismul sa se dezvolte treptat noi de calitate, până la punctul că sunt complet specii noi, permițându-le să concureze mai bine în lupta pentru existență.

Dacă Al-Jahiz nu a fost predecesorul lui Darwin, cel puțin el a fost precursorul lui Lamarck. Diferența principală este că, ca un musulman devotat, care trăiesc în Irak medievală, Al-Jahiz postulat că Dumnezeu însuși a creat toată viața, și voia lui Dumnezeu - factorul determinant în evoluția.

„Legile vieții organice,“ Erasmus Darwin

Înainte de Darwin, 1701 - 1832

Având în vedere că, cât de capricioasă și nefericită a fost tânărul Charles Darwin, poate veni ca o surpriză faptul că bunicul său, Erasmus Darwin, a fost unul dintre cei mai inteligenți oameni ai secolului al 18-lea. El a fost nu numai un naturalist și botanist, dar, de asemenea, un medic, filosof și poet. La fel ca Anaximandru, Erasmus a scris observațiile sale în versuri. Erasmus distinge prin faptul că o abordare cuprinzătoare la observarea vieții. El a privit animalele domestice și sălbatice și a studiat paleontologie, biogeografie, embriologie și anatomie.

Erasmus a prezentat ipoteza că viața a apărut dintr-un strămoș comun, dar nu a putut să explice modul în care ar putea evolua specii. În ciuda faptului că el nu a fost niciodată cunoștință cu lucrările lui Lamarck, ideile lui Erasmus despre „exercițiile și neuprazhneniya“ am fost, în general, similar cu Lamarckism. Erasmus anticipat, de asemenea, nepotul idei, extinderea domeniului de aplicare a ideilor de „exercitare și neuprazhneniya“. El a sugerat că animalele ar putea fi, de asemenea, modificate în procesul de selecție sexuală și competiție.

Equilibrium punctata, Niles Eldredge și Stephen Gould

După Darwin (propus pentru prima dată în 1972)

Deși, am atins parțial echilibru punctual de mai sus, această teorie este prea importantă pentru ao ocoli. Teoria lui Darwin evoluției afirmă că evoluția - este un proces treptat, în care specia se acumulează lent noi calități, înainte de a deveni o specie nouă.

În contrast, teoria echilibrului punctual sugerează că viața tinde să rămână stabilă, iar apoi, pentru o perioadă scurtă de timp, dezvoltat rapid ca răspuns la anumite evenimente. În comunitatea științifică, mulți sunt luați echilibru punctual ca o îmbunătățire sau plus față de teoria lui Darwin, deoarece această teorie se potrivește bine cu fosilele, și poate fi văzut chiar în acțiune.