Există un comportament de turmă algoritm în pește, păsări, albine, omule?

Este acest lucru și a decis să găsească un medic britanic Iain Kuzin (Iain D. Couzin) Princeton (Princeton University) si colegii sai de la Oxford (Universitatea Oxford).

Biologii au pus la îndoială mult timp dacă există o astfel de mișcare de masă intenționată a unor comunicări complicate este susținută între membrii informați și neinformate ale grupului, și care sunt mecanismele de luare a deciziilor colective.

Un Kuzin și personalul său au creat un model destul de simplu de calculator și a arătat-o ​​că gestionează întregul grup, în astfel de cazuri, poate fi un simplu set de reguli de comportament. Literalmente, doi sau trei.

"În modelul nostru, nu există nici o semnalizare explicită, - a spus Kuzin. - Nimeni nu spune, "Hei, eu știu ceva, urmați-mă".

Medicul are motive să creadă că singura condiție pentru o acțiune colectivă concertată - un echilibru între nevoia pentru o să rămână în grup și dorința personală a altora (ele pot fi numite lideri) să se deplaseze în acest lucru la direcția ta de risc propriu, ghidat de un fel de cunoaștere.

Întunericul de pește capabil de mișcare sincronă concertate ... (fotografie de la site-ul princeton.edu).

Cu toate acestea, nu există diferențe semnificative în ceea ce "liderii" grupuri (de obicei mai multe) nu exista - nici genetica, nici marimea nu poate explica conducerea lor. La urma urmei, urmașii lor nu au nici o modalitate de a ști cine conduce de fapt - cel mai adesea ei pot vedea doar cei mai apropiați vecini.

"Acest studiu demonstreaza puterea tip mic - crede Daniel Rubenstein (Daniel Rubenstein) de la Princeton. - Nu aveți nevoie de un lider recunoscut sau într-un complex de semnalizare". dedesubt "tip mic" aceasta presupune în mod evident posibilitatea oricărei, chiar și membrul cel mai greu de remarcat al echipei de a conduce de-a lungul.

Atunci când grupul său de simulare pe computer vere programat animale virtuale. În primul rând, ei au dat instinct forțându-le să rămână în jurul altora - un lucru important în lumea reală (de exemplu, hering mor de stres, în cazul în care este izolat de la rude).

În al doilea rând, membrii grupului au fost prin toate mijloacele încearcă să evite coliziunile unul cu celălalt. Aceasta este, muta împreună cu toată lumea, dar la o distanță sigură.

Dupa aceasta, cercetatorii au furnizat o parte din membrii grupului de cunoașterea direcția corectă, de exemplu, la o sursă de hrană, precum și "putere de convingere"În funcție de dorința lor de a conduce întregul grup. alte "naiv" Animalele rămas fără idei cu privire la acest subiect.

...La aceleași păsări capabile și întuneric (foto de la site-ul princeton.edu).

Apoi, cercetatorii au inceput sa se uite la cat de repede grupul pentru a ajunge la un anumit scop.

Simularea a arătat că, chiar și atunci când neprincipial și a fost informată că nu puteau recunoaște statutul reciproc, "naiv" animalelor supuse în mod spontan la deciziile "expert"Așa cum ghidat de dorința de a rămâne în grup.

La început, cei mai mulți membri ai grupului știa unde să meargă, cu atât mai mare precizie. Dar, la un moment dat adăugarea de indivizi cunoscători a dat rezultatul opus.

Deci, un grup de 10 persoane a fost de a ajunge la destinație la aceeași rată, indiferent dacă a fost de cinci "liderii" sau șase.

Sa dovedit că, dacă o duzină de ființe trebuie să fie informați 50% din grup, cele două sute pot fi satisfăcute cu 5% (există aproximativ proporția dintre albinele).

Această școală a grupului Cousin de pește modelat pe calculator (imagine de la site-ul princeton.edu).

Oamenii de știință cred că natura numărului "liderii" minimizat - acestea sunt cât mai mici posibil.

În același timp, cercetatorii au observat ca in natura sunt principii democratice unice.

Acest lucru ilustrează exemplul următor. În cazul în care cinci "experți" Ei insistă că mâncarea este în est, iar celelalte patru sunt încrezători că, în partea de nord - grupul va avea încredere în opinia majorității.

"În lumea reală sunt persoanele în viață au diferite nevoi de informare și preferințe, - explică Kuzin. - Arătăm că grupul folosesc reguli foarte simple, selectează cel mai mult - se pare ca o soluție democratică".

Pentru a testa dacă ipotezele făcute pe baza modelelor, și aplicate în cazul în care aceste reguli simple, de fapt, în lumea animală, Varul trupa începutul experimentelor, predarea anumitor pești cravată una dintre zonele cu atribuire. Aceste persoane informate sunt amestecate cu pestele de obicei, pentru a vedea dacă grupul va merge după ei.

Dr. Iain Kuzin (foto de la site-ul princeton.edu).

In plus, cercetatorii planul de a studia mișcarea mulțimilor. Kuzin crede că poate acționa ca un mecanism care explică modul în care suntem pe o stradă aglomerată.

"Facem acest lucru mai mult sau mai puțin pe pilot automat", - spune cercetătorul, adăugând că, probabil, de asemenea, noi ascultăm inconștient două comenzi simple: ajunge să lucreze la timp și nu ataca trecătorii de pe jos.

Pe de altă parte, oamenii, spre deosebire de animale, pot vorbi unul cu altul, așa că, dacă mulțimile va fi mult mai dificil de înțeles. Cu toate acestea, ar ajuta pentru a afla modul în care oamenii se comportă, de exemplu, în timpul evacuării, pentru a afla cum să-i ajute.

grup Cousin speră că activitatea în acest domeniu poate ajuta, printre altele, pentru a găsi modalități simple și eficiente de echipa de programare robotului. Kuzin a lucrat cu cercetatori de la Princeton, care creează roboți subacvatice capabile să acționeze autonom.

Teoretic, o masina, cunoscând locația unui anumit scop, aceasta poate duce la alți roboți fără intervenție umană, supunându algoritmi relativ simple. Astfel de grupuri ar fi eficiente pentru a efectua sarcini în spațiu și alte medii periculoase.

Distribuiți pe rețelele sociale: