La porumbei a descoperit un comportament irațional

Se crede că comportamentul irațional - pur trăsătură umană. Să luăm, de exemplu, jocurile de noroc. La urma urmei, ce se întâmplă cu un om de pariuri: el încearcă să rupă un jackpot mare, chiar dacă probabilitatea este neglijabilă și mult mai înțelept se pare limitat la un mic, dar un real câștig. Cu toate acestea, un jucător uită cu privire la orice probabilitate și vede o sumă rotundă foarte plăcută.

Animalele de companie sunt considerate a avea nici o pasiune, la toate: milioane și miliarde de ani de evoluție le-au învățat să se simtă echilibrul dintre costurile de energie și rezultatul final. Animalele se presupune că provin de la regula de fier: rezultatul maxim cu minim de costuri. Este clar că, în astfel de condiții nu joc de noroc imposibil.

În căutarea de porumbei hranei pentru animale nu acționează întotdeauna asupra minții. (Suzukichick Photo.)

Cu toate acestea zoopsychologists Thomas ZENTOL de la Universitatea din Kentucky (SUA) consideră că animalele pot fi în continuare un comportament irațional - adică, ignora echilibrul rezonabil între rezultatul și costul de realizare a acesteia. Împreună cu echipa sa a aranjat pentru porumbei de obicei ceva ca un cazino: păsările trebuiau să aleagă între un tratament mic, pentru care au avut o șansă mai bună, și porțiuni mari de alimente, șansele de care au fost mult mai mici. Deși la început porumbeii au ales opțiunea mai puțin riscantă, descifrat treptat pasiunea lor, și ei în curând cu tenacitatea unui jucător inveterat de peste si peste din nou pariuri pe un câștig mai puțin probabil, dar mai mare.

Experimentele ulterioare au convins cercetatorii ca porumbeii, ca si oamenii, pot aștepta pentru norocul se va întoarce pentru a le face față, cheltuind tot mai multe fonduri într-o cauză pierdută.

La convenția anuală a American Psychological Association, care a avut loc în week-end, Thomas ZENTOL a spus noi informații despre lumea irațională de porumbei, pe care el si colegii lui a aflat. De data aceasta experimentele s-au bazat pe paradoxul psihologic cunoscut, care poate fi numit „mai puțin - este mai bine.“ Paradoxul a fost demonstrată într-un experiment clasic de Christopher C: o persoană poate alege una din cele două seturi de dinnerware, și într-un set de plăci a fost la fel de mult ca 24, iar celălalt - 31, plus nouă rupt. Alegerea cade de obicei pe platoul de filmare mai mici - deși întreg elementele din a doua feluri de mâncare a fost mai rupte strica totul impresie.

Aceasta este alegerea în acest caz a fost făcută pe baza calității în medie, fără a lua în considerare valoarea: este clar că al doilea set de feluri de mâncare de calitate medie a fost mult mai rău. Exact același comportament, de altfel, și maimuțe arată. Cu toate acestea macaci - aceleași primate de la care am inconștient așteaptă similitudini cu noi. Dar, în experimentul domnului Zentola același comportament a demonstrat porumbei!

Primele păsări oferit să aleagă între un singur bob de mazăre mazăre și sorg. Randamentele Sorg mazăre la gust, dar porumbeii au ales a doua opțiune, cu alte cuvinte, principiul „mai puțin - mai bine,“ ei nu a trecut: sorg nu strica calitatea de mazăre situată lângă el. Aceasta este, porumbeii au fost mai rezonabile decât oamenii și macaci.

Dar, atunci condițiile s-au schimbat ușor: porumbei folosit fara mancare, asa ca le este foame. Și sa dovedit că comportamentul corect, rațional a fost caracteristic doar păsări foarte foame - aceste exemplare au fost luate și sorg și mazăre. În cazul în care porumbeii nu au fost prea foame, ei au avut loc aceeași comutare cognitiv irațional ca persoanele cu Rh: păsări a ales un bob de mazare singur, crede, se pare, că cartier nu merge mazăre sorg beneficiu.

Zoologii cred că astfel de distorsiuni cognitive se bucură de fapt un avantaj în cursa evolutivă. Rata set de obiecte pentru calitate este mult mai ușor decât pe numărul de: calitate capturile ochi, ca și pentru suma necesară pentru a strânge și petrece ceva efort mental și de timp. În ceea ce privește avantajul concurenței intraspecifice este dat celui care reacționează rapid, care este, cel care este ghidat de calitate. Odată ce strămoșii noștri sa bazat în principal pe calitate, și numai atunci, după mii de ani de evoluție care au condus la apariția unui sistem motivațional complex, am învățat cum să-și exercite alegerea lor mai „rezonabile.“