Refacerea speciilor disparute ar putea duce la consecințe imprevizibile

problemă de recuperare recent, pe cale de disparitie specii (și, de fapt, exterminați de oameni), cum ar fi mamut, lupul marsupial, porumbel călător, și alții, au început să fie discutată intens în presă, în legătură cu un progres notabil în biologie moleculară. Pornind de la aceste animale au fost probe de tesuturi de la care pot fi identificate ADN-ului, pentru a afla localizarea genei, și apoi de a introduce aceste gene in ou acum vie, specii posibil legate. Însăși tehnica de restaurare a speciilor dispărute este extrem de specialiști de reacție sceptic, dar în presă (nu strict științific) a discutat deja problemele de mediu, etice și chiar legale care pot apărea odată cu eliberarea speciei recuperate.

Tilatsin (lup marsupial) locuind anterior în Tasmania. Specia a fost complet distrus de către om din anii 1930. Litografie de John Gould (Ioan Gould- 1804-1881) din album: «Mamifere din Australia». V. I. Placa 54. Pe site-ul en.wikipedia.org

Într-una din problemele recente știință au existat doar două publicații care discută problema «de-dispariție», ceea ce înseamnă literalmente „eliminarea de dispariție“ sau chiar „dispariția inversare.“ Este vorba de a continua conversația în cercetare, dar mai ales - în cercurile pseudo-științifice că unele relativ recent pe cale de disparitie (de multe ori, ca urmare a distrugerii directe a omului), specii pot fi recuperate de la uitare, pentru că au ajuns la noi, rămâne de țesut conservat din care ADN-ul poate fi extras și genomului decoda. Cel mai des menționat în acest context, mamut (tesutul conservat în permafrost) și porumbelul de pasageri (bucăți de țesuturi conservate în numeroase animale împăiate, stocate în diferite muzee ale lumii).

Cu toate acestea, una dintre publicațiile începe cu povestea lui tilatsine - „lup marsupial“, sau cum este numit în limba engleză, «tigru tasmanian» (tigru tasmanian). De fapt, acest animal a fost mai mult ca un caine de talie medie (autorul acestor rânduri a fost suficient de norocos pentru a vedea o tilatsina umplute la Muzeul din Paris de Istorie Naturala), dar nu un lup, și cu atât mai mult - nu un tigru, o similitudine care apare numai în benzile transversale întunecate. Videoclipul a împușcat tilatsin, care rulează în jurul valorii de cușcă (fotografiere se referă la anii 1930).

Aparent, a fost în ultimii ani tilatsiny, reprezentanți ai familiei separat de marsupiale, au fost distruse înainte de sfârșitul omului.

Suprafața acestui habitat animal acoperit Australia o dată, o parte din Noua Guinee și Tasmania. Dar apoi, chiar și în epoca preistorică, lupul marsupial peste tot, cu excepția Tasmania, a dispărut, a fost înlocuită de dingoes, adusă de coloniști. Europenii stabilit în Tasmania, a declarat tilatsinu război. Se credea că acest prădător a cauzat un mare rău creșterea oilor, și mănâncă prada de vânători de capcane, în timp ce el de multe ori intrând în ele. Prin 1930 tilatsiny au fost complet distruse în natură, și ultimul animal în captivitate, într-o grădină zoologică privată din Hobart, a murit de bătrânețe în 1936.

Decodarea proiectul genomului tilatsina a fost trecut de Muzeul Australian (Australian Museum), în Sydney, în 1999, dar primul succes a fost atins doar în 2008, atunci când extrase din vițel conservate în gena alcool ar putea fi făcute pentru a lucra în embrion de șoarece. Rezultatele acestui studiu sunt publicate in revista acces deschis ONE Plos. Este evident că acest rezultat este cu siguranță merită, în sine, nu dă nici o speranță de tilatsina clonare, mai ales că acum există specii existente, care sunt rude apropiate ale animalului dispărut. în domeniul biologiei moleculare si genetica experții nu văd nici un fel de a recupera de la tilatsina uitare. Chiar dacă am descifrat genomul intreaga, nu este clar modul în care acestea vor funcționa, sau alte gene. În plus, o mare importanță este ou animal existent, pe care le-a pus în gene greșite.

În ciuda sincer fantastice proiecte de restaurare caracter în carnea și sângele animalelor dispărute, în presă, inclusiv în articolul menționat știință, în întregime, pe elementele discutate riscurile legate de eliberarea voinței obținut prin clonare, animale și acele probleme etice și chiar legale care ar putea apărea. Autorul acestui articol astfel de discuții este absolut exagerată și nu demn de atenție.

Headline un alt articol în același număr știință foarte pretențios - „dart din cenusa?“ (&ldquo-fâlfâind din cenusa?&rdquo-). Ea este vorba de încercarea de a recupera porumbel călător (A se vedea, de asemenea, .: porumbel călător) (Ectopistes migratorius). Acest porumbel a fost o dată pe scară largă în pădurile de foioase din America de Nord, au format un imens colonii de reproducere și turmele. Păsările nu mai puteau trage și plase de captură. exterminarea în masă a acestora doar pentru carne (și, uneori, îngrășăminte) a însemnat că, în perioada cuprinsă între 1800 până în 1870 numărul de pasageri a scăzut rapid porumbel și în mod constant. La începutul secolului XX, pasărea a dispărut în natură, iar în 1914 a murit ultimul porumbel care trăiesc în captivitate în grădina zoologică Cincinnati.

Pereche de porumbei rătăcitori. Imagine a articolului în discuție Richard Stone. Fâlfâind din cenușă?

Entuziaștii care caută să reînvie porumbelul de pasageri, speranța de a folosi pentru acest ou cea mai mare specie de porumbei americani - porumbel cu coada-band (Patagiones fasciatus). Cercetătorii care folosesc resturi de tesut de umplute trei porumbei rătăcitori, aproximativ jumatate din genomului secvențiat, dar sper în curând pentru a decoda întregul genom. Următorul pas este de a „edita genomului“ - în ou de porumbel-coada banda va introduce treptat gene porumbel călător. Întrebarea este, va fi posibil, în acest caz, pentru a obține porumbelul, mai amintește de un rătăcitor decât polosatohvostogo rămâne deschisă. Dar subliniază faptul că, în muzee din întreaga lume există aproximativ 1500 de pasageri umplute porumbei. Prin urmare, de, spun ei, puteți obține diversitatea genetică necesară a grupului restaurat de porumbei. Autorii discuta în continuare riscurile de eliberare în grupul sălbatic de rătăcire porumbei - în cazul în care el nu devine specii invazive, invazive, provocând pagube considerabile, precum și problema modului de a le instrui să migreze.

Aceste argumente împotriva unui fond de, să-l puneți blând, proiectul contrived și dubioase posibilitatea de a obține cel puțin un individ reprezintă lipsit mult sens. Mai mult decât atât, după cum a subliniat de Susan Haig (Susan Haig), presedinte al Ornitologice Societatii Americane, cei mai buni candidați pentru restaurare în rândul păsărilor pot fi specii care recent a dispărut, caracterizate printr-un sistem simplu de împerechere, o dimensiune mare de ambreiaj și îngrijirea parentală minimă de pui de. Pasager porumbel aceste condiții nu corespunde.