Război sau pace: dacă toate punctele de vedere ale pământului au fost rezonabile

Video: CE DACĂ toate speciile de pe pământ va inteligența umană?

În cazul în care toate tipurile de pe această planetă au fost dezvoltate dintr-o dată la fel, ce facem: coopera sau de a lupta? În filmul „Planeta maimuțelor“, un om se găsește într-o lume guvernată de primate superinteligent, domnesc peste oameni înrobiți. Pierre Boulle, autor al cărții în 1963, care a constituit baza pentru film, spune că este acum o poveste clasică cade sub genul „science fiction sociale.“

Să încercăm să extindem această fantezie pentru a include nu numai maimutele cu inteligenta umana, dar, de asemenea, toate tipurile din lume? Ce se întâmplă dacă fiecare animal dintr-o dată m-am trezit în corpul unei ființe raționale cu conștiință? Aceasta ar deveni una dintre regulile existente toate, cum ar fi omul modern, sau toți ar fi ajuns la nimeni coexistența pașnică luminat? Acest experiment de gândire poate părea absurd, la prima vedere - sau chiar imposibil - dar căutarea de răspunsuri la această întrebare poate dezvălui interesantă (și trist) adevărul despre natura umană și locul nostru ca speciile dominante ale planetei.

Din păcate, răspunsul ipotetic pe care nu le place, „Chaos - un cuvânt simplu care poate descrie ce se va întâmpla“, spune Innes Kathill, un ecologist de la Universitatea din Bristol. „Noi cu siguranță nu ar trebui să se presupună că inteligența este bun.“

„Ne-ar ucide unul pe altul“, continuă Robin Dunbar, un psiholog evoluționist la Universitatea din Oxford. „Oamenii nu sunt cu adevărat cunoscute pentru curiozitatea și intențiile pașnice, la o întâlnire cu alte persoane.“

Josep Coll, un psiholog comparativ la Universitatea din St Andrews, a fost de acord cu difuzoare anterioare: „Dacă te uiți la istoria umană, cu greu a fost construit pe prietenie. Poate că astăzi suntem puțin mai buni decât au fost în trecut, dar uita-te la lume și spune că acest lucru este adevărat ".

Video: Ce se întâmplă dacă toate creaturile de pe pământ sunt rezonabile?

Cu istoricul nostru istoric lung de noi exterminate specii și chiar noi înșine, nu există nici un motiv ca noi sau alte animale inteligente ar putea comporta diferit. Mai degrabă, ar fi al treilea război mondial a izbucnit. „Suntem foarte negativ și agresiv reacționa la străini și amenințări“, a spus Kathill.

Cine ar câștiga într-un astfel de caz? În multe specii, desigur, nu ar fi nici o șansă. Ierbivore, de exemplu, petrec cel mai mult timp mancand iarba lor de a acumula suficientă energie pentru a funcționa. Aceasta limitează timpul pe care le-ar putea investi în comunicare, instrumente de producție, pentru a crea o cultură sau participarea la ostilități. La carnivore mancatorii de proteine ​​ar fi un avantaj. Rechini, delfini și balene ucigase, de asemenea, ar fi mers distanta, deoarece acestea sunt limitate la ocean - deși în ocean ar putea erupe lupta propria sub apă pentru putere. În mod similar, animalele care nu pot exista în afara lor de nișă - mlaștini, păduri tropicale, deserturi, - nu ar fi capabil să lupte pentru lume, fiind legat de împrejurimile lor.

Video: Este interesant 678: În cazul în care toate punctele de vedere ale Pământului au fost rezonabile

prădători mari, cum ar fi leii, tigri, urși, lupi, și chiar prădători, cum ar fi elefanți și rinoceri ne-ar potrivi la Jurassic Park. Pe termen scurt, este probabil ca acestea, ar putea constitui o amenințare la adresa suveranității noastre. Și dacă am fi goi și au pierdut în savanele sau păduri, ei ar fi cu siguranță mâncat. Dar, având în vedere dragostea noastră de arme moderne și de faptul că oamenii sunt mult mai mult decât alte animale de pradă mari pe termen lung, am le-ar fi distrus (care este, de fapt, se întâmplă acum). Spune Alex Kaselnik, un ecologist de la Universitatea Oxford: „În cele din urmă, cred că le-ar fi fixat la sol. Ne-ar fi câștigat. "

Dar când câmpul de luptă va transporta carnivore cele mai de temut, va fi un nou concurent: cele mai apropiate rude ale noastre primate. După cum observă Kathill tehnologia noastră într-o mare măsură, determină dezvoltarea noastră ca specie, și primate au o mare parte a fiziologiei noastre, care ne permite să folosim tehnologia noastră. Cimpanzei, urangutani, bonobo si gorilele ar putea avea acces la computerele noastre și să echipeze armele noastre, în același timp profitând de beneficii cum ar fi un organism mai puternic și mai flexibil decât de oameni. Ei ar mai degrabă stabili rapid despre crearea de tehnologie unică, bazată pe a noastră, pentru uz propriu.

Video: Lumea științifică șocat! persoană 18 metri găsit!

Cu toate acestea, posibilitatea de colegii noștri primate, cel mai probabil, va depinde de faptul dacă, ar putea ei în nici un mod de a hack cunoștințele noastre acumulate, inclusiv cunoștințe despre cum să folosească tehnologia pentru a duce un mod eficient de război, cum să ne înțelegem - inamicul - și mai mult mai mult. Bordure aceste cunoștințe pentru propriile lor nevoi, și va fi cheia dominației, dar este puțin probabil că va face înainte de a le imblanzi.

„Dacă le dau toate aceste cunoștințe, apoi între oameni și primate ar fi fost o remiză - a spus Coll. - Dacă nu, în ciuda faptului că acestea au un concurent puternic, este puțin probabil că ar fi devenit specia dominantă ".

Și totuși, atunci când o cantitate suficientă de timp, capacitatea de a se adapta rapid la schimbarea condițiilor și circumstanțelor, este probabil să fie cea mai puternică armă în lupta pentru dominația mondială. De fapt, aceasta este una dintre abilitățile care stau la baza capacitatea omenirii de a lupta pentru Pământ. Deși am evoluat pentru a încălzi pășuni, a fost găsit în curând modalități de a populeaza mediul, care nu este cel mai favorabil pentru noi, de la munte la tundra. De asemenea, nu cu discount puterea și capacitatea de a evita detectarea.

Cu alte cuvinte, totul indică bacteriile și alți microbi care populează Pământul. Bacteriile au un sistem nervos, astfel încât ideea de a darui creierele lor pare destul de exagerată, chiar mai rău decât ideea de a da conștiinței altor specii multicelulare. Dar această imposibilitate este mai degrabă o binecuvântare, având în vedere numărul mare de bacterii. „Bacteriile și așa mai departe peste tot, chiar si in interiorul nostru, - spune Coll. - Ei ar fi fost adversar foarte, foarte puternic ".

„Nu aș fi surprins dacă ceva a câștigat mic - este de acord Dunbar. - Cred că, probabil, ar fi putut deveni o victimă a celor mai primitive forme de viață, bacterii și viruși ".

„Oamenii ar avea probleme serioase în cazul în care a trebuit să lupte cu bacterii rezonabile, inclusiv cele mai sărace. Și o parte a problemei este că nu a putut scăpa de toate, deoarece acestea sunt importante pentru propria noastră supraviețuire ".

Dacă omenirea pierit, conflictele sunt susceptibile de a continua să furie. Nu există nici un motiv să credem că orice animal cu un nivel de inteligență Homo sapiens se va comporta diferit față de ceea ce facem, dacă vorbim despre exploatarea altor specii și resurse. În mod similar, ar putea erupe și conflict intraspecifice. „Nu uitați că animalele nu rezolvă problema pentru binele de acest gen, - spune Kaselnik. - Ei concurează în cadrul unei specii în beneficiul lor proprii fel, grupul lor cultural sau de familie ".

În orice caz, acest experiment, probabil, s-ar fi încheiat prost pentru aproape toată lumea. Pe măsură ce speciile moarte vor pieri, și ecosistemul, și ar rămâne doar cele mai persistente - bacterii, gândaci de bucătărie, și, eventual, un șobolan - și care vor moșteni pământul. Speciile rămase ale planetei ar fi distrus, la fel ca și noi. Deoarece nu există nici un motiv să credem că cineva va prelua mintea și se va comporta într-o mai „uman“ decât noi în legătură cu această lume. Poate că se datorează faptului că lumea este doar un singur Domn, am văzut echilibrul naturii.