Sovietice date despre apă pe Lună au fost ignorate de către Occident

Video: BBC șocat! OZN a zburat direct de sub apă! Nou-veniții subjuga ne 09.12.2016

In 1976, sovietic „24 Luna“ livrat solul Pământului Luna la adâncimi de până la 2 m, în care a fost găsit un conținut ridicat de apă. În ciuda faptului că unele dintre probe a fost transferat la NASA, comunitatea științifică occidentală „nu a observat“ de apă. De ce?

În mod evident, orice om de bază lunar - să nu mai vorbim de colonizare pur ipotetică a Lunii - este direct dependentă de prezența apei pe satelitul Pământului. Ne amintim cu toții epopeea din ultimii 18 de ani, care rezultă în prezența apei pe Lună este stabilită. De fapt, acesta este doar un alt independent „reinventa roata“.

În 1994, American „Clementine“ a efectuat un studiu de radar a straturilor de suprafață ale Lunii, care a dat încurajatoare, deși rezultatele nu este foarte clar. Lunar Prospector, de asemenea, în căutarea apei - prin măsurarea absorbției de neutroni de suprafața Lunii. În cele din urmă, India „Chandrayaan-1“ (2009), și chiar și Galileo au fost folosite pentru a căuta apă în domeniul infraroșu.

Video: Unele secrete și sfaturi în răsaduri de tomate în creștere (tomate)

S-ar părea, ce e asta? După solul lunar din lume nu este atât de mică. Același „Apollo“ a adus aproximativ 300 kg-probe au fost atât de multe încât cea mai mare parte dintre ele folosite NASA a pierdut cu succes. Arlene Krotts de la Universitatea Columbia (SUA) au încercat să găsească răspunsuri la aceste întrebări.

„Luna-24“, cu o greutate 5795 kg, în timp ce restaurarea masa rachetei a fost de 514,8 kg, dar pentru a salva aparatul, livrat la sol - doar 34 kg. (Fotografie de NPO. Lavochkin.)

Totul a fost simplu: la fel ca în cazul în care mumiile egiptene au găsit tutun și cocaină, oameni de știință, printre care a dominat 60-70 viziunea lunii ca un corp ceresc este complet uscat, a sugerat că a fost adus probe „Apollo“ au fost ... contaminate după întoarcerea pe Pământ. Ei bine, cum altfel ar putea explica prezența apei, în cazul în care, în conformitate cu consensul științific, atunci, nu a fost? La urma urmei, despre mumia a trebuit să spună că cocaină și tutun a scăzut înapoi în timpul săpăturilor și de transport, cu toate că această ipoteză nu explică prezența în ele a unui organism dăunător pur american de plante de tutun.

Ei bine, atunci - containere atunci când transportul solului lunar a fost folosit la NASA nu este destul de ermetic, iar particulele regolith de fapt a căzut, oferind o versiune de credibilitate.

Video: În cazul în care Hitler a ținut secrete? Arhivele secrete ale Treilea Reich

Orice ar fi fost, știința în acei ani dezvoltat nu numai în URSS Zapade- au puncte de vedere diferite cu privire la problema.

AMC „Luna-24“, care a efectuat în 1976, mai târziu până în prezent o aterizare moale pe Luna, produs de sol cu ​​o adâncime de 2 m, care este în creștere modulul adus înapoi pe Pământ. Datele referitoare la sol intervalul de greutate 160-170 g, dar nu este cazul. Misiune, remarcabil punct de vedere tehnic și fără precedent, și a fost în continuare modul cel mai logic pentru a verifica prezența apei pe Lună, în cazul în care există un sentiment, că cele mai multe dintre ele sunt în straturi de sub-suprafață.

Firește, un grup de cercetători sovietici, care a inclus MV Akhmanov, BV Dementieva și MN Markova de la Institutul de Geochimie și chimie analitică. Vernadskii AN SSSR, materialele analizate prin spectroscopie în infraroșu și a găsit acolo urme de apă lipsite de ambiguitate, KOI constituia 0,1% din masa de sol, cu creșterea adâncimii a conținutului de apă a crescut. Mai mult decât atât, oamenii de știință au sugerat că probabilitatea de contaminare a probelor de apă terestre este discutabilă din cauza lipsei de tendința regolith de a absorbi apa din aer.

Din aceasta era imposibil să se facă o constatare, cu excepția prezenței Lunii, cel puțin un milion de tone de apă. „Cel puțin“ - pentru că Marea Crizelor, unde a fost dus înapoi la sol nu este pe pol - ceea ce înseamnă că un procent de apă în sol lunar - acest lucru nu este cel mai mare conținut posibil, ci dimpotrivă: la polii procesului de pierdere de apa curge solul lunar mult mai slab.

Principala parte a AMC „Luna-24“ a rămas pe Lună: este încă posibil să se distingă imaginile. (Foto: NASA).

În 1978 (în urmă cu 35 de ani!) Rezultatele cercetării au fost publicate în revista „Geochimie“, care a avut, și versiunea în limba engleză. Dar, după cum sa dovedit, nimeni în Occident nu a citit articolul, și dacă ar fi avut, atunci nici o urmă de acest lucru a supraviețuit. Să ne amintim indicele citat infama, pe care mulți îl consideră un mod adecvat de a evalua activitatea științifică: în cazul în care materialul nu este citat, aceasta înseamnă că valoarea sa științifică este mică, așa, da?

Arlene Krotts a spus: „Nimeni nu a citat vreodată de lucru pe teren, adusă de“ Luna-24“. Așa că ceea ce noi nu știm, pentru noi acolo - trimite Kompyulenta.

Potrivit domnului Krottsa, ultimii ani au adus progrese semnificative în evaluarea conținutului mediu de apă în regolitului Lunii: dacă în 2006, a fost postulat (în Occident) în 1: 1 miliard de, dar acum vorbim despre faptul că apa în lumina lunii solul este încă mai mare de 1: 1 000 000. valoroase, desigur, pentru a realiza, dar, de fapt, încă în 1978 au existat materiale în limba engleză că apa din solul lunar 1: 1, 000 ...

Dar asta nu e tot: o parte din eșantion „Luna-24“, a fost transferat la NASA probabil pentru cercetare. Ce sa întâmplat cu ei, de fapt - o întrebare interesantă. Un lucru este clar: toată misiunea lunar sovietic nu a adus știința un răspuns precis la întrebarea cu privire la prezența apei în sol lunar. Și în ciuda faptului că conținutul său a fost măsurat acolo, și a prezentat comunitatea științifică mondială!